Uma crítica à MMT transcrypt yt

Uma crítica à MMT - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=MmnDtmUeZoA

Transcript:

(00:02) caras e caros a moderna teoria monetária ou mais conhecida como mmt passou a ter uma certa repercussão no Brasil nos últimos tempos né não vou dizer que virou uma modinha porque ainda são poucas as pessoas que tratam da moderna teoria monetária e mesmo aqueles que apresentam e discute moderna teoria monetária na internet nas redes sociais não tem muita ideia do que estão falando isso é claramente o resultado de uma limitação numa discussão teórica no Brasil né para não falar da discussão teórica em geral da discussão da teoria

(00:39) monetária e particular e o problema principal é que essa teoria monetária moderna ela passou a ser incorporada por autores que processam um certo ponto de vista marxista né E aí você vê a confusão maior ainda porque aí não é só um défice em teoria monetária em geral mas é Principalmente um déficit na teoria monetária do Max na teoria do valor Mas recentemente a atenção maior a mmt ocorreu Exatamente porque foi aventada e a hipótese de o principal representante hoje da moderna teoria monetária no Brasil o André Lara

(01:22) Rezende compõe a equipe econômica do Lula né um movimento aí político que já tinha ocorrido desde o início do ano quando teve alguma conversa entre os a equipe do Lula e o André ela era Rezende E aí a gente vê a situação né a situação da esquerda desamparada né a esquerda desamparada agora trata os teóricos da MMD como aliado estáticos né Então aí a gente vê o nível de São Paulo da esquerda que agora mistura qualquer teoria né com a formulações derivadas do Marx eu não vou fazer comentários uma exposição uma crítica sistemática a

(02:05) moderna teoria monetária isso seria um tanto quanto maçante Já Fiz alguns comentários recentes em redes sociais sobre as limitações teóricas né a indigência teórica da moderna teoria monetária mas eu queria fazer um comentário aqui especificamente sobre uma um debate recente Esse aí que vocês estão vendo né é que a moderna teoria monetária foi apresentada de um ponto de vista marxista E por que que eu vou comentar esse debate primeiro porque ele fez uma clara referência depois da exposição sobre moderna teoria monetária houve uma clara

(02:42) referência a crítica do valor os adeptos do Roberts que inclusive foram tratados como neoclássicos Ou seja a crítica do valor do fundo é neoclássico moderno por exemplo o pessoal da frente do valor do Robert e tal assim tipo na verdade eles são leopardo eles bem defendem o modelo básico de moedas [Música] já daí não dá para levar muito a sério esse debate mas o responsável ali nesse debate pela apresentação da moderna teoria monetária ele faz uma descrição dessa teoria de um ponto de vista marxista e diz porque que

(03:35) ele concorda parcialmente com essa teoria né e no final das contas aí o segundo motivo para eu comentar ele mostra como é que ela é importante para entender o milagre do crescimento chinês né O que é um absurdo assim o que é um absurdo porque a moderna teoria monetária ela é baseada na ideia de que você você Pode emitir moeda sem que isso represente né um problema monetário maior sem que você Produza inflação e essa emissão de moeda ela pode servir como mecanismo de você estimular o desenvolvimento econômico

(04:13) você aquecer economia Esse é o princípio básico da mmt e na apresentação desse debate aí o rapaz responsável por essa exposição ele diz que é moderna teoria monetária é muito importante para entender o milagre chinês e o milagre do Vietnã do vietnâmbia acho que é uma confusão aí muito muito Inicial né Muito de partida O Milagre chinês o Creu o desenvolvimento econômico chinês a industrialização chinesa né esse forte crescimento chinês nas últimas três décadas ele não tem uma relação Direta com a moderna teoria monetária né e a

(04:54) apresentação aí argumenta que foi o banco central chinês a política monetária do Banco Central chinês que estimulou o crescimento econômico Isso é uma bobagem isso na verdade é uma nova tentativa né de um ponto de vista monetário querer tratar o crescimento chinês como o crescimento totalmente endógeno né desencadeado Por forças internas e por uma certa leitura correta dos administradores chineses sobre como fazer política econômica e nesse caso política monetária e portanto isola a China do contexto mundial isola a China

(05:31) dos circuitos deficitários mundiais e principalmente do circuito deficitário do pacífico né Eu já vi pronunciei sobre isso em algumas outras ocasiões não vou entrar aqui em detalhes sobre esse tema o que nós temos aí é claramente assim uma confusão entre o que que é emissão monetária que é pregada pela moderna teoria monetária e a expansão da base monetária na feita por diversos agregados monetários portanto você pode explicar o crescimento chinês por uma uma multiplicação dos mecanismos de crédito por uma multiplicação de

(06:07) sistemas né de financiamento e isso é possível fazer só que quando você faz isso você não pode separar o sistema de crédito chinês desse circuito deficitário para cimento chinês do consumo de mercadorias norte-americano o crescimento chinês do financiamento da dívida pública americana o papel exatamente do endividamento dos Estados Unidos como motor do crescimento chinês e como motor do próprio crescimento japonês anteriormente né isso é impossível de separar então a tentativa de continuar insistindo né no Milagre

(06:40) chinês como resultado de uma política tipicamente Nacional né E principalmente Nacional de Desenvolvimento Isso é uma bobagens Isso é uma incompreensão do caráter Global da própria economia chinesa da Integração da economia chinesa ao aos circuitos globais de capital e principalmente os circuitos globais de crédito a China não fez emissão monetária não fez quantitativo Easy né flexibilização monetária como parte da sua estratégia de desenvolvimento Isso aí é um equívoco O equívoco de partida dessa exposição é

(07:16) a China só começou o governo chinês só começou o banco central chinês só começou efetivamente a fazer emissão monetária nos termos da mmt recentemente e a China fez isso por dois motivos principais né primeiro porque recentemente né dos últimos três anos houve alguns momentos em que o a moeda chinesa e o Anhembi ele teve um movimento de alta e aí houve uma emissão monetária exatamente para desvalorizar né depreciar mais corretamente a moeda porque isso é um impacto na exportação chinesa né se você aumenta né o poder de compra do iwan

(07:54) Isso significa que as mercadorias exportadas pela China e a China independente do mercado externo né da exportação isso encarece o produto do mundo então eles tem que fazer essa estratégia de desvalorização ou seja depreciação constante do da sua moeda o segundo motivo que a China recentemente passou a adotar não sistemáticamente mas de forma mais esporádica a emissão monetária né a flexibilização monetária no sentido mais específico é através dos mecanismos de Apple né ou seja compra reverso recompra reversa né

(08:28) em que há evidentemente emissão monetária para compra de ativos a China passou a fazer isso por causa da exatamente da carência de liquidez da carência de recursos derivada da crise econômica que eles estão passando foi exatamente O esgotamento dos mecanismos de crédito que foram responsáveis pelo crescimento chinês que levou ao julgamento da liquidez e financiamento nos mercados financeiro chinês que levou a China recentemente a fazer essa missão monetária né mas isso ainda de forma esporádica os chineses estão agora

(09:01) usando é todos os mecanismos possíveis para expandir e tentar continuar a expansão do crédito que é o principal forma de financiamento né então daí já tem um problema aí que é incompreensão da diferença entre o sistema monetário e o sistema de crédito que tá muito claro por exemplo na obra do Marcos então voltando aqui a essa apresentação né tá aí novamente o defensor ali da MMP defensor envergonhado né Afinal de contas ele é marxista então não pode se entusiasmado com a mmt ele diz que a moderna teoria monetária ela é Ela tem uma uma

(09:37) importância porque ela é capaz de descrever o que nós vivemos no mundo em termos econômicos em termos de polícia política monetária nos últimos anos ou seja Então como ela é uma teoria né que consegue descrever precisamente a realidade ela tem uma validade significativa E aí já tá errado já tá já tá equivocado porque assim o que a moderna teoria monetária não fez foi descrever precisamente a realidade nos últimos anos porque o argumento da mmt é de que a experiência dos bancos centrais de flexibilização quantitativa nos

(10:11) últimos anos demonstrou né que a antiga teoria quantitativa da moeda tá equivocada porque essa teoria pressupõe que se você expandir a massa monetária expandir a base monetária se você emitir moeda você acaba produzindo inflação e segundo os adeptos da mmt Você teve essa experiência com os bancos centrais do Japão dos Estados Unidos e também da Europa né recentemente e com expansão quantitativa quantitativa Easy né e não houve não houve pressão inflacionária não houve aumento inflacionário vou deixar aqui inclusive uma um trecho né

(10:49) de uma do André Lara Rezende né esse cavaleiro da triste figura brasileiro da moderna teoria monetária dizendo Exatamente isso assim que quantitativa e não gerou inflação no mundo assim eu não sei onde é que eles estiveram nos últimos anos para falar isso assim então a teoria moderna teoria monetária ela só é capaz de escrever precisamente a realidade é que foi produzida pela cabeça deles assim porque o que não faltou nos últimos anos no mundo foi exatamente a inflação é porque as pessoas têm uma compreensão de inflação que é

(11:19) compreensão ali dos índices inflacionário que aparece na televisão IBGE médio que enfim que os institutos oficiais medem né a inflação tem diversos modos de ser medita né uma delas é o índice Geral de preços né o índice de preço ao consumidor outra o índice de preços ao produtor e a inflação ela representa exatamente a perda do poder de compra da moeda se a gente pegar a experiência Mundial nos últimos nas últimas décadas né particularmente de 2008 em diante quando que é né a quantitativa e se torna sistemática o que não faltou no mundo é

(12:01) exatamente o processo inflacionário desde que a expansão monetária dos bancos centrais se tornou Norma ou seja os bancos centrais eles emitem dinheiro mas ele não emitem dinheiro no sentido convencional que a gente conhece né que os professores falam né de imprimir dinheiro e distribuir para a população isso não existe isso não existe recentemente a expansão monetária é feita pelos bancos centrais ela é feita através de mecanismos né de depósito na conta de determinadas empresas de instituições fundos de investimento etc com a

(12:36) contrapartida da compra dos títulos que são propriedade dessas instituições então o governo na verdade os bancos centrais o tesouro ele emite dinheiro né ele emite moeda para que os governos os bancos centrais possam comprar ativos no mercado financeiro E aí nós já temos o ponto fundamental assim é que a emissão monetária recente né moderna emissão monetária a qual a moderna teoria monetária faz referência né e defende defende com depender do autor ali pedindo um pouco mais de política keynesiana né Essa expansão monetária recente ela

(13:17) produz inflação de ativos financeiros então O resultado é a multiplicação de bolhas financeiras nos últimos anos nas últimas décadas no mundo todo porque uma bolha financeira é exatamente a inflação de ativos é esse que é o problema principal a ignorância dessa teoria diz não a gente não tá percebendo o processo inflacionário mesmo que expansão monetária porque no dia a dia aqui a gente não percebe mudança de preço a super estrutura financeira ela está inchando exatamente por essa emissão monetária E aí você vai ter né uma expansão

(13:55) monetária desencadeando a bolha de de Mercado de Ações bolha do mercado acionário segundo o a liquidez colocada na mão dos investidores leva eles a especular com o mercado de terras Urbano ou seja uma boa Imobiliária isso significativo né aí o sujeito paga um aluguel absurdo num bairro periférico e não entende que isso é um processo global de inflação Imobiliária decorrente exatamente da expansão financeira da expansão do crédito e da expansão monetária inclusive isso explica porque que na China né Há uma há uma uma disparidade

(14:35) dos preços Imobiliários em relação aos salários e se explica por exemplo que hoje na China né em Pequim um indivíduo com salário médio demora 50 anos para comprar o imóvel que é um recorde Isso é uma boa Imobiliária isso é um dos mecanismos principais do crescimento do milagre econômico chinês mas os os Defensores né do capitalismo de estado chinês da burocracia estatal chinesa né do socialismo do socialismo com características chinesas Eles continuam ignorar isso continua a virar as costas para esse fenômeno então nós temos uma bolha no mercado

(15:10) acionário uma boa Imobiliária uma bolha também no mercado de terras Rural agrícola isso é algo Mundial por exemplo a apropriação de terras é fundos de investimento comprando terras no Brasil o chamado Land grebin isso é um fenômeno Mundial mas especulação com terras com ativos Imobiliários né rurais que giram o mundo os fundos imobiliários buscando esses ativos no mundo inteiro então nós já temos aí três mecanismos né inflacionários decorrente Desse aumento de liquidez um quarto que a gente poderia citar né Aí é todo o mercado de

(15:45) luxo de bens de luxo né é Mercado de Arte que da China também é muito importante né e artes de luxo carros de luxo Enfim então o que nós temos aí é uma especulação com ativos de luxo que é o resultado exatamente dessa expansão quantitativa dessa expansão monetária isso leva um inflacionamento desses mercados isso leva a concentração de riqueza isso leva o aumento da desigualdade isso leva a multiplicação dos bilionários do mundo os adeptos aí do socialismo chinês eles são incapazes de explicar por que que a China hoje é o segundo país com maior

(16:21) número de bilionários do mundo só perde para os Estados Unidos exatamente por cada multiplicação do crédito relacionado à expansão monetária mas não expansão monetária decorrente do próprio governo chinês que agora tá começando a fazer isso de forma sistemática mas decorrente da expansão monetária lá nos Estados Unidos na Europa no Japão além dessa inflação de ativos né Essa inflação dos mercados Imobiliários dos mercados acionários dos bens de luxo etc nós temos uma outra demonstração muito clara do processo inflacionário nos

(16:53) últimos anos né desde que o Nixon acabou né com o sistema dólar ouro que o sistema de bretawoods foi destruído o dólar ele teve uma depreciação em relação ao ouro de 5.000%. Isso é isso é infração ou seja perda de poder de compra da moeda só que grande parte desse processo de depreciação do poder de compra do dólar que é a moeda Germânica Mundial ocorreu nos últimos 15 anos desde 2008 quando o processo de quantitativo Easy se torna sistemático aí é uma explosão uma explosão do preço do ouro comparado ao dólar é claro é claro aí novamente né

(17:39) a incapacidade de articular Teoricamente as categorias com a realidade do mundo global é claro nos Estados Unidos isso não aparece com a inflação como a inflação cotidiana inflação nos mercados convencionais nos bens ordinários nas mercadorias cotidianas porque porque os Estados Unidos detém a moeda hegemônica e portanto quando ela emite moeda ele está exportando inflação para o resto do mundo então nós temos processos inflacionários na super estrutura financeira a depreciação do dólar comparado a outras reservas de valor

(18:15) e o resultado de tudo isso é que quando essa super estrutura financeira né Essa massa de crédito essa massa monetária agora adicionado né através dos mecanismos de expansão quantitativa quando tudo isso tudo isso começa a se esgotar quando todo esse sistema começa a ruir essa super estrutura financeira inflacionada pela expansão de liquidez ela começa a precipitar E aí a gente começa a sentir inflação no dia a dia a inflação cotidiana a inflação no índice de preços ao consumidor exatamente Depois dessa experiência

(18:53) monetária inédita né os Estados Unidos está tendo uma inflação que a recorde de 40 anos a Europa tá tendo uma inflação recorde né em 40 anos a Inglaterra tá ultrapassando os 40 anos de recorde inflacionário Ou seja a gente está começando a bater o recordes que foram estabelecidos lá na década de 80 no final dos anos 70 que é exatamente o momento em que foi pela primeira vez experimentada os resultados da desconexão entre mercadoria e dinheiro no fim do sistema de bretawoods do fim do lastro monetário e portanto o início

(19:29) da está inflação a moderna teoria monetária é incapaz de compreender isso e mais ainda quem quer misturar isso com Marxismo que aí a gente chega no ponto da exposição desse desse debate aí né o que que se argumenta nesse debate de que na verdade a teoria moderna teoria monetária ela é em termo de discrição da realidade adequada ela consegue compreender a realidade dos últimos anos o que a gente já apontou aí que é O equívoco né porque ela simplesmente ignora a inflação dos mercados já tive dos mercados financeiros

(20:10) E aí para explicar o argumento dessa exposição aí ele ele começa ele inicia estabelecendo uma diferença entre o conceito de moeda e dinheiro em Marx e o que é impressionante é que isso é feito Logo no início dessa exposição sobre a moderna teoria monetária só que menos de 10 minutos depois ele consegue apresentar a mesma diferença entre dinheiro e moeda completamente contrárias ou seja ele consegue se desde dizer 10 minutos depois que ele começou a apresentar conceitualmente a diferença entre moeda e dinheiro em Marcos essa

(20:46) diferença não existe no Marcos o que existe é uma diferença né entre os planos da exposição categorial né o desdobramento da complexidade do Capital que vai se encaminhando né do ponto de vista do seu conteúdo social para sua aparência socialmente necessária porque ele não consegue compreender a relação umbilical entre mercadoria e dinheiro Como a moeda já é de partida né uma mercadoria uma mercadoria que determinado momento né Por causa das suas qualidades específicas se torna o equivalente geral e a partir daí ela passa a funcionar

(21:23) como padrão de preços aí a confusão é completa né ela confusão vai se acumulando primeiro a incapacidade de estabelecer uma relação umbilical entre mercadoria e dinheiro que é o ponto de partida da teoria monetária do Max segundo essa confusão aí entre o plano da aparência né da manifestação e o conteúdo social da riqueza e isso vai se comunicando né para incapacidade de articular relação entre valor e preço e claro isso tudo tem uma justificativa né porque tem uma justificativa porque ele quando ele vai olhar lá para trás

(21:59) ele é o Marx Quando ele vai interpretar a teoria do valor do Marx ele não consegue saltar o kennes E aí faz essa mistura entre Marxismo e queranianismo é claro toda a leitura do Marx ela é determinada historicamente né só que a gente precisa saltar por essa essa obstrução que o que eles faz na nossa compreensão e isso não é um problema só deles Isso é um problema de boa parte da teoria da esquerda No Brasil se a gente pegar por exemplo o os textos né os livros do Luiz Gonzaga beloso que é talvez o economista de esquerda mais

(22:30) importante hoje que tem maior maior repercussão né eu peguei aqui meio que aleatoriamente o artigo dinheiro e as transfigurações da riqueza então ele diz que tanto na Perspectiva aquelesiana quanto na marxista o dinheiro é simultaneamente um bem público e um instrumento de enriquecimento privado o dinheiro no Marx não é um bem público o dinheiro no Marx ele é a representação de uma riqueza abstrata que é socialmente produzida Mas ela é uma riqueza abstrata Exatamente porque ela é o resultado da produção individual da

(23:05) produção privada da produção de indivíduos autonomizados indivíduos separados de moradas sociais que só estabelece nexos sociais através da mercadoria e do dinheiro então ela representação exatamente da categoria do trabalho abstrato E aí é outro problema aí do nosso colega aí da exposição sobre mmt porque simplesmente na confusão entre mercadoria e dinheiro o conteúdo social e a manifestação desse conteúdo social na mediação entre os indivíduos né ou seja o dinheiro e a relação entre valor e preço Ele simplesmente passa batido no trabalho

(23:40) abstrato para ele no fundo o valor ele só se realiza Só existe no mercado da troca e é esse é o fundamento aí da discussão é uma incapacidade de compreender a categoria de trabalho abstrata abstração real que o valor ele é um produto imediato da produção capitalista ele não é um resultado do mercado ele não é o resultado do enriquecimento privado como diz o belo uso né de que existe uma riqueza social sendo produzida em determinado momento Essa riqueza é a própria privada apropriadamente a riqueza é do ponto de partida na sua

(24:12) forma na sua constituição privada e é por isso que existe o dinheiro porque esses indivíduos essas monas né separadas isoladas socialmente ela só pode se conectar através das coisas E aí mais aonde mais ainda né eu tô pegando aqui o beluz ou só para mostrar Exatamente Essa incapacidade de ler o Marx sem o cames E aí o beluz vai dizer mais à frente né Assim como nosso colega falando lá da importância dos bancos centrais que a taxa de juros é o preço central de uma economia capitalista aí aí não tem marcas que se sustente né

(24:46) porque se a taxa de juros Ela não é uma função derivada da taxa de lucro então aí o Max morreu definitivamente né pode enterrar jogar Call e esquecer a teoria do valor do Max agora voltando para o nosso colega aí por que que ele faz essa exposição é lendo Marques através do Case porque ele quer reconhecer aí a mmt como uma teoria um aliado tático né como ele disse em outro vídeo então ele diz que é possível você fazer emissão monetária desde que essa missão monetária represente né recursos né dinheiro recursos acumulados na mão dos

(25:30) capitalistas que isso significa a compra de mês de produção contratação de força de trabalho produção de mercadorias produção de valor e de mais-valia Aí sim essa emissão de dinheiro ela se confirma ela começa a ter um lastro material bem aqui a gente já tem novamente esse problema da relação entre mercadoria e dinheiro né É porque o a priori para ele é o dinheiro é o estado emitido dinheiro né Essa Ideia essa ideia infantil de que o estado produz riqueza e quanto na teoria do valor essa relação não existe se ela não é o ponto de

(26:07) partida Não é esse o ponto de partida exatamente a produção de mercadorias é o trabalho produtor de mercadorias o trabalho produtor de valor eu trabalho abstrato e exatamente quando ele produz mercadorias uma dessas mercadorias funcionam posteriormente como o equivalente geral como dinheiro só que é uma inversão disso né A Teoria moderna teoria monetária ela causou uma confusão tal que a inversão que existe na realidade contemporânea né da emissão monetária exatamente por causa de um capitalismo de crise e um capitalismo

(26:35) que vive né a partir do bombeamento de Capital financeiro dessa adrenalina de Capital financeiro essa inversão da realidade produzida no capitalismo contemporâneo ela se transforma na base de compreensão da própria realidade capitalista Aí você olha lá pro mar que você diz não Marques você até contribuiu com algumas coisas mas ele tava errado então o Max Na verdade ele é muito boa essa carta estava preso ao padrão do Ouro padrão metálico como seu Max tivesse preocupado em fazer política monetária e administrar as

(27:09) Finanças capitalistas e é uma inversão aqui que é Teoricamente O kennesiana que é Claro porque a produção da obra do Candice ela foi produzida no momento em que houve a suspensão do padrão ouro né no período entre as guerras e Como isso acontece agora novamente Né desde o fim do breto Woods nós não temos mais uma relação umbilical entre mercadoria e dinheiro aí tudo o ponto de partida é sempre dinheiro então o Estado tem uma uma varinha de condão que ele produz a riqueza de forma imediata Mas enfim para ser honesto com esse nosso colega ele

(27:43) não caia na esparrela mmt de achar que a moeda pode ser simplesmente emitida e discriminadamente como uma parte aí dos adeptos da teoria da moderna teoria monetária defende né nas redes sociais nesse momento salta aí nele a veia marxista dele ele e ele enfatiza que a emissão monetária feita pelo Estado tem que posteriormente passar pelos circuitos produtivos e gerar riqueza riqueza social né só que para ele essa riqueza social ela é materialmente visível né Aí eu cai na antologia do trabalho mas isso é algo que que deve

(28:24) ser elogiado porque pelo menos ele não caiu no lugar comum da internet que considera que é possível emitir dinheiro indiscriminadamente assim quando a própria moderna teoria monetária ela estabelece uma relação né uma proporção a emissão monetária ela tem que estar articulada com a expansão da economia ou em algumas versões né da teoria monetária ela a expansão monetária ela tem que ser produzida gradualmente de acordo com a redução da capacidade ociosa Exatamente porque aquece os meios de produção né porque aí

(29:04) a emissão monetária ela teria essa função keynesiana né de movimentar os fatores de produção e o problema dessa teoria né ainda que tem limites né mesmo Nessa versão aí da ontologia do trabalho da produção material é que ela não reconhece o caráter do capitalismo super desenvolvido e de crise que nós vivemos desde a década de 70 né ela não conhece o caráter estrutural da Super acumulação de capital do excesso de capacidade das forças produtivas da microeletrônica do Desemprego a experiência recente dos Estados Unidos

(29:45) mostrou exatamente como é que isso é um fracasso porque a expansão monetária recorde que ocorreu nos últimos anos por causa da pandemia né com trilhões de dólares sendo emitidos através da compra de ativos né do aumento do balanço do Banco Central norte-americano do Fed essa emissão monetária ela não representou uma melhora do nível de produção dos Estados Unidos houve uma pequena retomada aí pós pandemia só que a ociosidade da indústria norte-americana da produção norte-americana tá batendo em um quarto de toda a capacidade instalada nos

(30:24) Estados Unidos ou seja mesmo com todo o fluxo monetário que foi jogado na economia a capacidade ociosa Ou seja a superar acumulação de meios de produção ela permanece porque ela super acumulação estrutural e esse é o problema da crise estrutural do capitalismo o mesmo acontece da China com uma capacidade ociosa gigantesca com uma indústria automobilística que é a maior do mundo que funciona hoje com 40% de sua capacidade Exatamente porque não tem onde enfiar automóveis que eles têm capacidade de produzir é esse é o

(30:59) problema fundamental problema fundamental aqui é que os teóricos da mmt E pior ainda né aqueles que fazem a miscelânea da mmt com cames e com Marx eles estão ignorando que o problema não é o problema da teoria o que não se trata é ficar olhando lá para o Max lá no passado e dizer não o mar que você tem algumas contribuições mas ele errou na interpretação do capitalismo porque a gente não pode olhar o capitalismo de hoje e dizer que o Max estava errado porque já não existe mais lastro monetário porque o Max determinado momento no

(31:31) livro 3 né ele fala não devemos jamais esquecer que o dinheiro na forma de metal precioso permanece o fundamento do Qual o sistema de crédito por sua natureza jamais se pode desvencilhar ele tá dizendo isso ele não tá dizendo que Ele defende o padrão metálico Ele tá dizendo que no coração do capitalismo existe uma relação inseparável entre mercadoria e dinheiro e que essa relação é uma relação contraditória é uma relação antintética e claro Há momentos em que essa relação ela produz tanta atenção que ele se afastam é possível uma expansão

(32:07) monetária mesmo com padrão monetário metálico né o lastro metálico estabelecido Isso é inevitável Marques reconheceu isso na época dele só que a separação definitiva dessas duas categorias básicas do capitalismo mercadoria e dinheiro ela é destrutiva Ela é socialmente destrutiva e é por isso que os bancos centrais nos últimos nos últimos anos nas últimas décadas para ser até mais preciso né eles têm alternado políticas de austeridade e políticas de flexibilização monetária então eles alternam o momento em que

(32:44) eles querem aquecer economia através de uma injeção né de adrenalina monetária e outros que eles têm que conter essa essa massa monetária por causa dos efeitos inflacionários dessa expansão e às vezes isso é feito pelo mesmo indivíduo né não é uma diferença de perspectiva teórica entre monetaristas e keynesianos entre esquerda e direita conservadores ou progressistas são bobagens isso é exatamente o mecanismo de administração da crise do capitalismo o grande problema dessa tentativa de releu o Marx do ponto de vista da

(33:21) moderna teoria monetária que é muito comum chamar Marx de uma figura Mentalista ou presa aos paradigma clássico né O que é O equívoco monumental porque na economia clássica não existe trabalha abstrato não existe conceito de abstração real de abstração em acto como o Marcos falou o grande erro dessa leitura é achar que o ponto de partida da realidade contemporânea é a expressão do capitalismo por todo sempre ou seja eles consideram né que o fundamento de nossa época é o fundamento do capitalismo como todo e não não consegue compreender

(34:00) exatamente as mudanças as transformações e o processo de crise do capitalismo a partir dos anos 70 com a implosão com a de substancialização da moeda Aliás não existe nenhuma discussão sobre o conceito de substância na moderna teoria monetária e muito menos nos teóricos marxistas que faça essa faz essa miscelânea completa né E aí para finalizar como eu não tô aqui fazendo o desenvolvimento de uma teoria nova né Eu não tenho insights teóricos que eu quero fundamentar Teoricamente para criar uma nova exposição do mundo né eu vou

(34:34) recomendar algumas leituras Então a primeira recomendação é o artigo do Robert Kurtz Ascensão do dinheiro aos céus que é a primeira tentativa dele de fazer essa articulação entre crise do capitalismo e crise monetária demonstrar que a crise do capitalismo ela se manifesta também como uma inclusão da relação umbilical entre mercadoria e dinheiro esse artigo ele depois ele teve formulações né que foram avançando foram melhores E aí por isso eu recomendo o outro livro que tá no pré-lo né que é a substância do Capital

(35:08) que é uma discussão fundamental sobre a substância do trabalho é para e a crítica mais radical que o Robert já fez a antologia do trabalho né uma crítica devastadora a compreensão marxista tradicional e o último última recomendação é esse livro aqui que é o último livro do Robert dinheiro sem valor linhas Gerais para uma transformação da crítica da economia política que o argumento principal dele é exatamente a exposição do capitalismo como uma economia monetária né Mas a partir dessa relação em separável entre mercadoria e

(35:42) dinheiro que chega a determinado momento que essa relação impródia porque o capitalismo é um processo capitalismo não é uma sociedade destaque que tá dada desde sempre que suas categorias são inalteráveis desde sempre e que basta a gente melhorar a nossa interpretação que todos os problemas vão se vão se resolver capitalismo é um processo é um processo social abrangente que vai envolvendo a sociedade e que tem uma dinâmica destrutiva e que leva não apenas a destruição social mas a destruição ambiental se você prende se

(36:11) você se prende apenas né a fixação da produção da riqueza numa expressão material você ignora esses processos objetivos de destruição de devastação ambiental que hoje são óbvios e que a esquerda é incapaz de fazer uma reflexão sobre isso do ponto de vista da teoria do valor e da crítica do capitalismo do Marx o capitalismo é um processo destrutivo socialmente e ambientalmente e é um processo Auto destrutivo é um processo abrangente que depende de uma dinâmica acelerada e ampliada que determinado momento Essa própria dinâmica ela

(36:46) retira ela remove as suas próprias bases suas próprias fundamentos e a explosão do mundo monetário hoje né a hipertrofia do sistema financeiro é exatamente o resultado disso exatamente o resultado de um mundo em que o dinheiro não acabou é o resultado de um mundo em que tem dinheiro para todos os lados mas esse dinheiro não tem mais vínculo com a produção real até porque uma parte considerável da população ela tá excluída dos processos produtivos da sua capacidade produtiva não interessa mais porque os processos

(37:18) são cada vez mais automáticos ou seja há uma desvinculação entre mercadoria e dinheiro do ponto de vista objetivo da produção e isso repercute na desvinculação progressiva do Trabalhador do processo imediato de produção Portanto o trabalhador ele perde a capacidade de se integrar socialmente porque ele perde a capacidade de ser produtivo em termos econômicos ele perde a capacidade de ganhar dinheiro por suas próprias meios privadamente e ele é excluído então fica aí a recomendação desse livro do curso que é um livro ainda

(37:52) completamente ignorado né e faz uma reformulação da teoria crítica do capitalismo do ponto de vista dessa relação entre mercadoria e dinheiro inclusive né resolve muito dos problemas da relação entre valor e preço que o nosso amigo aí acabou se enrolando